Почему я занялся этой темой. Сначала увидел в интернете сюжеты «пророчества Отрока Вячеслава», потом фильм «Русский Ангел» и некоторые мнения о нем.

Скажу сразу -  воспринял скептически, и чтобы развеять или подтвердить свои сомнения стал разбираться в фильме. Надо честно предупредить - фильм длиннющий. Вернее два фильма по 4 серии, некоторые из которых идут более двух часов.

Резануло буквально с первых кадров. Икона, с изображением Богородицы и отрока. В руках Богородицы свиток с надписью: «Се оставляю вам отрока Вячеслава во спасение многим». Я думал, Богородица нам одного Отрока оставила во спасение многим – Иисуса Христа.

И далее голос диктора: [1 (0:06:20)] «Нам хотелось бы правдиво, максимально достоверно, и по возможности подробно воссоздать образ этого необыкновенного отрока, пророка, пожалуй единственного в истории православия». Честно скажу, после этих слов, больше можно было бы и не смотреть. Налицо сектантский культ. Но подумалось, что мальчик-то, может и не причем. Вряд ли он себя называл и ставил выше всех святых. Тогда откуда такая дерзость у создателей фильма, если это не сознательное противопоставление своей вновь возникшей общности почитателей отрока Вячеслава остальной Церкви.

Могут ли бесы предсказать будущее?

Разбор феерии современных благочестивых мифов, фальсификаций и деструктивных интерпретаций пророчеств.

Т.Н.Дубровская, И.К.Разумов

dubrovskaya.tamara [@] yandex.ru, iraz [@] k66.ru   , 2012 г

Аннотация. Где найти истоки апокрифов Кейси, Генделя, Ванги и Парацельса? Кто предсказывал будущее от имени монаха Авеля? Какова история предсказаний Серафима Саровского? Участники обсуждения ставят порой неожиданные вопросы, и с сожалением констатируют, что большинство распространяемых в Интернет предсказаний (Парацельса, Ванги, Немчина, Кейси, Неро, Левы Федотова и др.) являются либо мистификациями, либо запредельно искаженными текстами, в которых смысл предсказания становится противоположен оригиналу. Причиной этого мы считаем общую бездуховность общества и литературную дерзость мистификаторов. В конце статьи мы обсуждаем проблему деструктивных интерпретаций пророческих текстов.   

Занимаясь долгое время темой пророчеств, мы заметили, что часто при публикациях (особенно в интернете) отсутствуют ссылки на первоисточники. Более того, при повторных публикациях текст искажается, и наконец его смысл меняется, вплоть до замены на противоположный. Также мы обратили внимание, что некоторые пророчества специально фальсифицируются. Это явление столь масштабно, что отыскать подлинные тексты среди подделок порой бывает непросто. Разумеется, наш анализ феерии современных апокрифов не претендует на полноту: новые тексты сомнительного происхождения появляются ежегодно, описать их все невозможно. Мы выделяем лишь наиболее известные мистификации и намечаем общие тренды явления. В конце статьи мы затрагиваем проблему деструктивных интерпретаций, которые особенно характерны для пророчеств Нострадамуса, Даниила, Иоанна Богослова.

Поскольку идет война с Россией. Сегодня войны ведутся на разных уровнях (духовном, информационном, общественно-политическом) и вооруженное вторжение может даже не понадобиться, как мы видели на примерах т.н. «арабской весны». Вооруженное вторжение осуществляется в крайнем случае (Ливия)

        После того, как США не смогли руками местных либероидов и своими деньгами взломать Россию по Египетскому сценарию, они ударили в другом месте: по Церкви и Патриарху. Почему? Потому что Церковь выступает как крупная неподконтрольная Западу сила. Поэтому нужно ее расколоть, или попытаться дискредитировать. К тому же Патриарх явно выразил отношение к оранжевой проказе, и США это не могло понравиться. 

       Начался массовый вброс компромата на Патриарха и компания по его дескредитации в либероидных СМИ и интернете. Одновременно с этим происходит провокация в Храме Христа Спасителя, которую тут же начинают раскручивать до межгосударственного уровня. И уже даже Президенту, премьер-министру и министру иностранных дел приходится отвечать на вопросы с задержанием хулиганок.

Высший Церковный Совет выступил с официальным заявлением в связи с приговором по делу о бесчинстве в Храме Христа Спасителя…

В связи с вынесением приговора Хамовнического суда по делу о бесчинстве в Храме Христа Спасителя от лица Русской Православной Церкви с официальным заявлением выступил Высший Церковный Совет, который еще раз прояснил позицию Церкви относительно кощунственной выходки феминисток из Pussy Riot.

«Признавая необходимость соответствующей реакции со стороны государства, мы обращаем внимание на то, что юридическая оценка находится вне сферы компетенции церковного Священноначалия, – подчеркивается в документе, размещенном на Патриархии.Ru. – Определять меру пресечения и меру наказания — исключительная прерогатива светского суда. Церковь не имеет властных рычагов воздействия на осуществление правосудия и не стремится их иметь. Мы также не рассматриваем происшедшее с политической или эстетической точки зрения. Пастырский долг Церкви — давать духовную, нравственную оценку имевшим место событиям».

Временное благоденствие расслабляет. На улицах мир и спокойствие, в магазинах продукты, дома – свет и горячая вода. Кажется, что так будет всегда. А как же иначе…

Тем не менее, из Писания нам известно, что

1) мир, с современной системой вещей – конечен

2) окончание этого мира будет сопровождаться ослаблением веры в людях, войнами и закончится воцарением антихриста.

Эта истина не вмещается в сознание, тем более, когда не видно предпосылок для такого развития событий. Вернее, не хватает знаний о совершающейся в мире «тайне беззакония», и ограниченность человеческой жизни не дает охватить взглядом происходящие в мире изменения.

Однако, как в любом деле, крайности бывают двух полюсов. Так, одна крайность, отрицать приближение к апокалиптическим событиям, другая – ожидать их со дня на день, в каждом печальном событии (землетрясении, наводнении, войне) видеть начало конца, а в каждом злодее предполагать антихриста.

В   интернете и падких до сенсаций передачах на ТВ появилась так называемая запись из преисподней. На ней слышны крики множества людей.

Эту запись якобы получили при бурении сверхглубокой скважины на Кольском полуострове.

Одновременно по телевидению видел сюжет по данной скважине, где руководитель проекта отрицает любую «чертовщину».

Начал искать подтверждения или опровержения. На сайте Кольской сверхглубокой ( http://superdeep.pechenga.ru/index.htm# ), в разделе пресса, размещена статья от 7.11.2007 года «Аргументы недели» «Бурить, и никаких чертей», где руководитель проекта доктор технических наук Давид Губерман открещивается от «чертовщины» весьма убедительно.

В Интернете создан сайт «Голосуем против ювенальной юстиции». «Каким будет мир завтра, зависит от того, каким будет завтрашний человек. Наше мировоззрение формируется, прежде всего, в семье. Контролируя семью, можно влиять на формирование внутреннего мира будущего поколения, а значит формировать будущее нашего общего мира по своему вкусу. Именно этого добиваются современные манипуляторы, вводя ювенальные технологии западного образца», – говорится в пресс-релизе создателей портала, текст которого поступил в редакцию «Русской линии».

 Поэтому очень важно собрать всё недовольство граждан ювенальными технологиями воедино. Для этой цели создан сайт http://golosuite.ru/, на котором каждый может присоединиться к требованиям не вводить в России ювенальную юстицию западного образца».