Каталог статей

Все смотрели трилогию Матрица (1999-2003) – где   мир, в котором живет главный герой является лишь иллюзией, создаваемой в его мозгу компьютерной программой. Похожая тема развивается в фильме «Тринадцатый этаж» (1999). Посыл фильмов, породивших целое направление человеческой мысли таков: не может ли наш мир являться всего лишь компьютерной симуляцией? 
Известный предприниматель Илон Маск в 2016 году высказал уверенность, что все мы всего лишь персонажи какой-то видео-игры или матрицы, которую создала инопланетная цивилизация. Он спонсировал исследования, результаты которых обещает предоставить в этом году:
«Илон Маск заявил, что ныне исследования, подтверждающие его теорию, находятся в стадии завершения. Как сообщил ученый, в течение около двух лет велись тайные испытания, результаты которых станут достоянием общественности в 2018 году. Группа исследователей под предводительством Илона Маска вскоре проведет видеоанонс грядущей научной конференции, которая подарит мировой общественности множество неожиданных открытий. Именно данная конференция шокирует всех обитателей земного шара, полностью перевернув все представления о бытии .»[1]  

Как видим, тема эта стала уже весьма популярной. В ютубе можно найти огромное количество роликов на эту тему. Правда, доказательная база остается весьма слабой. Как правило, из ролика в ролик кочует примерно один и тот же набор фактов. Одним из главных доказательств подается теория, известная как «эффект наблюдателя».[2]   Смысл которой заключается в том, что наблюдатель влияет на исход эксперимента одним фактом наблюдения. Эта теория позволяет сделать сравнение нашего мира с компьютерной игрой: прописываются лишь те детали и текстуры, где сейчас находится игрок. Вторым по частоте упоминания, является так называемый парадокс Ферми.....

Мы – православные христиане – люди Откровения. Наша вера основана на знании, данном нам Богом. Нам открыто удивительное знание, что Бог есть Любовь. (1 Иоанна 4:8). Одновременно нам сказано, что Христос будет судить людей (Иоанна 5:22). Давайте разберемся в этом вопросе. Что такое Суд, и как может судить людей Бог, который есть  Любовь? Может ли Любовь осудить на муки, тем более, если муки вечные?
« Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,    и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;    и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.   Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира…. Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его…. И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную». (Мф. 25: 31-46)
Согласитесь, здесь слышится какое-то противоречие: Любовь и осуждение на вечные муки.   И либо Бог не является Любовью, либо нет вечных мук, либо мы что-то неправильно понимаем.

25 марта примерно в 16-00 по местному времени в Кемерово загорелся торговый центр. В результате пожара погибло по последним данным 64 человека, в том числе 41 ребенок.
Практически одновременно с официальными данными начали появляться сообщения, перепечатки, скрины неких сообщений, где говорилось о сотнях погибших. Например, известный своей истеричностью сайт с патронами (http://3rm.info) публикует статью, где пишет о 355 погибших  
 
Статья начинается с обвинения «сатанинской путинской власти». И далее приводятся свидетельства очевидцев. На митинге в Кемерово некий медик скорой помощи говорит о более 300 погибших. И еще пленка с голосами продолжительностью 4:36 где люди спокойными голосами говорят о большом числе погибших. Эта запись в ютубе опубликована 26 марта, также как множество ее перепостов.
 

Я уже неоднократно и много писал на основании православных пророчеств, что Третья мировая война с применением ядерного оружия произойдет в период 2053-2055 гг. [1]Тот, кто смотрит телевизор, может уже видеть, что тучи сгущаются. Америка размещает в Европе новые и новые батальоны, тяжелую технику, Штаты модернизируют свой ядерный арсенал [2] готовится применять тактическое ядерное оружие [3], окружают нас сетью противоракет, дающих НАТО возможность безопасно расстреливать Россию, не опасаясь ответного удара. 
 Войска стягивают, информационная подготовка тоже идет. Россию поливают грязью все глобальные СМИ, придумывают новые и новые бредовые обвинения, и все с одной целью – создать России имидж «страны -изгоя» [4] В ход идут и допинговые скандалы, и отстранение паралимпийской сборной, и запрет на использование российской символики по последней олимпиаде. Я удивлюсь, если у нас не отнимут ЧМ по футболу (некоторые страны уже начинают заявлять об отказе участия).

Складывается ощущение, что в отношении России международные законы уже не действуют. Так Англия позволяет себе бездоказательно обвинять Россию в применении ни много ни мало – химического оружия против суверенной державы. А это уже формальный повод для объявления войны. Но, конечно, это сделано для поднятия шумихи. Цели могут преследоваться разные: от отвлечения английской общественности от BREXITа, до отстранения России от ЧМ по футболу. Возможно, было желание ударить по Путину в период выборов, а также желание залезть в кошельки российских олигархов. Ведь уже было заявлено, что надо ужесточить санкции и заморозить подозрительные счета. Подозрительными можно признать все счета, связанные с Россией.  А скорее всего, преследовались все эти цели и многие другие одновременно. И это уже не первый прецедент. Можно обвинять Россию во всех смертных грехах, а заодно, шарить по карманам российских олигархов и предприятий, хранящих деньги на Западе. Думаю, что мы дождемся и того, что США изымут наши государственные вклады в государственные бумаги США – это чуть больше 100 млрд долларов. [5 ] Это, конечно, крайний случай, но он не кажется мне уже невероятным.

«Планирование семьи» - звучит прилично. Это выражение можно услышать в новостях, в законопроектах, и никого даже не коробит от этого словосочетания, как например от словосочетания «человеческое жертвоприношение». В самом деле, человеческие жертвы сегодня не в чести. 
Кто постарше или кто любит читать, знает что такое так называемое «дело Бейлиса». [1] Напомню, тем кто не в курсе: в 1911 году судили некоего еврея по подозрению в ритуальном убийстве 12 летнего юноши. Дело было громкое, сопровождавшееся множественными погромами и ростом протестов общероссийского масштаба противоположной стороны. В итоге, вина обвиняемого – Менахема Менделя Бейлиса – не была доказана, хотя он провел в тюрьме два года. Преступление осталось не раскрытым, хотя имело огромный резонанс. И именно потому, что кто-то посчитал, что оно могло быть совершено в ритуальных целях. Убийство ребенка всегда ужасно. Или не всегда?  Вы слышали о таком явлении как «нежелательная беременность»? Думаю что слышали. Несчастным женщинам со всех сторон внушают, что они могут сами решать – вынашивать плод или нет. Что это их личное дело. И вот приходит такая мамочка к доктору и говорит: Я беременна, но мне рано становиться мамой, что посоветуете? И хорошо, если попадется хороший человек, который вставит ей мозги на место. И скажет, что это не обезличенное «прерывание беременности», а убийство невинного младенца.
Помню слова протоиерея Дмитрия Смирнова, рассказывавшего, что к нему пришла мамаша и просила разрешения на аборт, мол, уже есть дети. Дмитрий ей разумно сказал – убей старшую дочку. Она уже пожила.

В предыдущей статье (О Боге смысле и времени[1] ) рассматривалось почему Бог знает дела, которые мы еще не совершили,а Он уже включил их в Свой план. Исходя из этого вытекает возможность соработничества Богу:  не творить хаос, но пытаться своими немощными силами помогать Богу в Его неведомом нам, но, без сомнения, великом замысле. Сделано предположение, что Бог постоянно вмешивается в нашу жизнь, и исправляет ошибки. При этом Он не предполагает, но точно знает, как будет развиваться мир в том или ином случае, как если бы Он просматривал «кинофильм», в котором люди реализуют свою свободную волю (исход не предопределен). Бог постоянно вносит правки в нашу жизнь с целью достижения наилучшего результата, создавая лучший из возможных вариантов бытия. Рассуждать на эту тему крайне сложно, поскольку приходится говорить о вневременнОм, находясь внутри временнОго мира. У нас нет понятий, чтобы даже представить сущность бытия за пределами времени. Не получается даже подобрать подходящей аналогии. Так можно сказать, что Бог видит развитие мира при определенных условиях как кинофильм. Потом вносит изменение и видит уже новый кинофильм (фильм с измененным финалом). 
При этом надо понимать, что Бог  «видел» от начала мира даже то, что мы еще только собираемся совершить. И исходя из того, что происходит сейчас (говорим в настоящем времени) Он предпринял (говорим в прошедшем времени) все дальнейшие действия, создавая картину человеческого бытия. И мы не можем вырваться за пределы времени даже теоретизируя.

Столкнулся с двумя историями, которые интересно иллюстрируют данную теорию. Хочу предложить их вашему вниманию.
Первую рассказал протоиерей Олег Стеняев [2]
У некой женщины смертельно заболел ребенок. И  она стала молиться, чтобы Бог его исцелил. Долго молилась, пока не вошла в некое состояние, в котором увидела будущее своего сына. Как он вырастает, заканчивает школу, знакомится с девушкой, у него появляются друзья. Он начинает выпивать  с друзьями. Потом друзья говорят, что эти деньги надо отрабатывать. Он идет грабить какой-то дом. И потом в комнате видит спящих детей и в исступлении понимает топор для убийства невинных чад. Мать не выдержала этого видения и закричала: «Господи не надо», и очнулась.

Попадает в рай «новый русский»  и хочет пройти райские ворота. Выходит Архангел и говорит: "А Вам не к нам", "Как это не к Вам, я же столько денег при жизни жертвовал на благотворительность", "А, деньги..." отвечает Архангел "Деньги мы Вам вернем".

Дела сами по себе нас не спасают. Они конечно важны, но… значимость их не стоит, и даже опасно переоценивать.

Вот что пишет апостол Павел: «если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы» (1 Кор. 13:3). Анекдот, вынесенный в эпиграф, это другими словами изложенная мысль апостола Павла. Только здесь мы встречаем еще и объяснение – почему, вероятно, богатому человеку из анекдота Архангел собирается вернуть его деньги. По всей видимости, дела делались без существенного изменения в душе человека.

Приведем цитату ап. Павла полностью:

«Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы». (1 Кор. 13:1-3). То есть без любви, или иначе говоря, без изменения в душе и сердце человека, все другие – внешние – действия не имеют смысла для его спасения: ни чудотворение, ни пророчествование, ни благотворение, ни даже мученическая смерть! Удивительно!

« Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.   Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов» (Мф 8:21,22)

Круто сказал, не правда ли! Мертвые остаются погребать своих мертвецов. Кого имел в виду Иисус Христос? Не тех, ли, к кому Он пришел проповедовать покаяние? Именно их. И если это сказал Его ученик – значит мертвецами Христос называл родственников Своего ученика – правоверных иудеев. Напомню, что на тот период истории евреи были единственным в мире народом, знавшим истинного Бога. Они были в большинстве своем ревностными исполнителями Закона. В переводе на наш язык – это люди верующие, посещающие Храм по предписанным праздникам, приносящие жертвы (или по нашему, возжигающие свечки, заказывающие поминовения, жертвующие копеечку на церковь).

Впрочем, может быть, и скорее всего, Христос знал тех людей, о которых Он это сказал. Надо полагать, Христу было понятно, что это люди, исполняющие лишь внешние предписания Закона, красивые снаружи, и полные мерзостей внутри.

«Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;   так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония». Мф. 23: 27,28

Оглянитесь по сторонам, что вы видите вокруг себя сейчас? Не возле вашего компьютера, конечно. Что предстает пред вашим мысленным взором? Духовно прекрасные люди, идущие на самопожертвование ради ближнего, исполненные любовью к окружающим, стремящиеся к Богу? Если да, то вам повезло – вы увидели живых людей!

Прослушав лекцию профессора богословия Осипова А.И., невольно мысленно вернулся к теме, начатой в статье «Божественный "кибертрониум"» [1]. Лично мне, кажется, что аналогия с компьютерной симуляцией помогает многое понять, в том числе в Богословских вопросах.

Предлагаю рассмотреть один крайне интересный эксперимент, который в середине XX века проводил американский ученый. Как оказалось человечество и сообщество мышей в определенных условиях имеют сходные социально-поведенческие черты. Это натолкнуло автора статьи на некоторые интересные выводы.

Джон Би Кэлхун (1917-1995)[1] американский ученый   с сороковых по шестидесятые годы   проводил эксперименты с крысами и мышами, выясняя: как на их поведении сказывается перенаселение при всех прочих идеальных условиях. Самый известный эксперимент, названный Вселенная 25 (порядковый номер эксперимента), проводился с мышами. Для мышей был создан вольер с отсеками – гнездами, где могли проживать 3840 особей. В вольер подавалась еда и вода, проводилась уборка. Эксперимент начался с четырех мышей. До некоторого времени популяция увеличивалась, удваиваясь каждые 55 дней. Начиная с 315 дня рост популяции замедлился. В этот период в вольере проживало 620 мышей и сложилась определенная иерархия. Появилась категория отверженных, которых изгоняли из гнезд в центр вольера. Изгнанные самцы становились пассивными, или же чрезмерно агрессивными. Самки стали проявлять агрессивность, и начали активно защищать свою территорию, проявляя агрессию и к своим детям. Смертность выросла и упала рождаемость.
Вскоре началась фаза, названная исследователем – фазой смерти. На этой стадии появилась еще одна группа самцов, которую Кэлхун назвал «красавцами» из-за отсутствия ран и рубцов. Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию. Они только следили за своим внешним видом, ели и спали. 
В идеальных условиях средний возраст особи вырос до 776 дней (эквивалентно 77 годам человеческого возраста). Однако, вместе с этим выросла детская смертность, и рождаемость сошла на нет.